Testemunhas descrevem a eleição como uma experiência marcada pela incerteza, devido à falta de segurança sobre o desfecho do segundo turno. A atitude de um ministro da Suprema Corte que interveio na decisão, alterando a regra do jogo e prorrogando as eleições, gerou questionamentos sobre a imparcialidade e a integridade do processo eleitoral. A situação levantou dúvidas sobre a possibilidade de reconhecer os resultados das eleições em um contexto de tal insegurança.
A sua privacidade
Usamos cookies para o funcionamento do site e para exibir publicidade (Google AdSense). Ao continuar navegando, você concorda com o uso de cookies descrito na nossa Política de Privacidade.